Підстави для виправдувального вироку або що прокурор повинен точно довести, що «посадити» людину?

Кримінальний процесуальний кодекс України достатньо чітко регламентує питання щодо підстав для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

 

А тому і слідчому, і прокурору потрібно дуже добре потрудитися, щоб, все ж таки, довести винність особи та надати такі докази суду, які переконають суд у необхідності «посадки» людини.

 

Отже, кримінальне законодавство передбачає такі вимоги до прокурора та слідчого щодо доведення вини, а саме:

 

У кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

 

1) подія злочину, тобто:

час, коли був здійснений злочин;

місце вчинення злочину;

спосіб вчинення злочину.

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, а саме:

форма вини (злочин вчинений з умислом чи з необережністю);

мотив і мета вчинення злочину.

3) вид і розмір шкоди, завданої злочином;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого злочину;

 5) обставини, які обтяжують чи пом’якшують покарання або виключають кримінальну відповідальність.

 

Це основні вимоги по доказуванню для прокурора. І якщо один із вище перелічених пунктів буде не доведено, тоді є всі підстави на виправдувальний вирок.

І точно варто нагадати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Лише факти, підтвердженні доказами – і крапка!

 

Пам’ятаєте, що будь-який сумнів щодо винуватості людини трактується в її користь. А тому, заручившись підтримкою адвоката, перед судом покажіть всю слабкість доказової бази, її незаконне походження або неналежність до справи, щоб суду нічого не прийшлося, як постановити виправдувальний вирок.

 

Адвокат Сергій Гула

 

Поставити питання

Всього коментарів: 0
avatar